La Coupe du monde au Qatar qui s’est ouverte le 20 novembre dernier et qui se clôturera le 18 décembre prochain ne laisse personne indifférent. 11,59 millions de Français ont regardé le dernier match de l’équipe de France contre le Danemark sur TF1. Peut-on parler d’un boycott raté ? Deux sociologues, un économiste et des supporters qui ont décidé de ne pas boycotter l’événement nous livrent leur analyse.
Ce dimanche 20 novembre, en marge du match d’ouverture de la Coupe du monde au Qatar, les collectifs Carton rouge pour le Qatar, le Bruit qui court, On est prêt et Fridays For Future ont organisé un événement contre-Coupe à Paris, place de la République. Une sensibilisation qui n’a pas fait vaciller l’audience du premier match de ce mondial dans le désert.
La Coupe du monde de football 2022 débute au Qatar ce 20 novembre. Plusieurs villes, collectifs, associations et personnalités appellent au boycott de l’événement. On vous explique les 3 arguments écologiques et d’atteinte aux droits humains majeurs qui poussent au boycott de l’événement selon les ONG.
Des ONG redoublent d’efforts. Après les polémiques successives du monde du football, elles proposent une formation de plusieurs heures aux sportifs, sur les enjeux de la crise climatique.
Nouvelle sortie polémique pour le gouvernement. Ce dimanche, la ministre de la Transition énergétique, Agnès Pannier- Runacher s’est montrée pessimiste quant à l’intérêt écologique de boycotter la Coupe du monde de football au Qatar. En réaction, nombreux sont ceux à appeler au boycott.
Des trajets polémiques en avions, des stades énergivores et polluants, en passant par la coupe du monde au Qatar, le football n’est, au premier abord, pas l’enfant modèle de l’écologie. Selon ses acteurs, le sport le plus populaire du monde cherche à réaliser sa transition écologique mais qu’en est-il vraiment ?