Selon la plus haute autorité juridique du monde, tous les pays, à commencer par les plus riches, doivent respecter les engagements internationaux sur le climat, sous peine de commettre un « fait internationalement illicite ». Cette révolution dans la justice climatique fera jurisprudence dans les cours du monde entier. La Cour internationale de justice ne s’était jamais…
Dans un nouveau rapport, l’ONG de défense des droits de l’homme Amnesty International décrit une « attaque ciblée et intentionnelle contre la justice climatique » et les défenseurs de l’environnement qui s’amplifie dans le monde entier. La France fait figure de mauvais élève, avec des partis et des responsables politiques qui prônent « le climatoscepticisme et la répression…
Depuis fin février, le chantier de l’autoroute A69 est suspendu après une décision du tribunal administratif de Toulouse. Le jugement a annulé des dérogations environnementales pour « absence de raison publique d’intérêt majeur », alors que le chantier met en danger 162 espèces protégées. Mais une proposition de loi qui arrive à l’Assemblée nationale la semaine du…
Des militants d’Extinction Rebellion et Scientifiques en rébellion ont été jugés coupables, mais pas condamnables pour avoir occupé illégalement en 2022 le Muséum national d’Histoire naturelle à Paris pour alerter sur l’urgence écologique. Le parquet a fait appel, mais les prévenus espèrent que cette décision devienne une jurisprudence. « C’est une victoire rare pour l’action militante…
Une autorisation exceptionnelle de manifester a permis aux militants de se réunir à la COP28 à Dubaï. Contexte géopolitique oblige, les appels au cessez-le-feu à Gaza ont fait de l’ombre aux habituelles revendications climatiques. Pour ces militants, parler de guerre ou de climat, relève du même combat. À cette occasion, Natura Sciences a rencontré l’activiste indienne Disha Ravi et la Samoane Brianna Fruean.
La COP28 a débuté par un vote confirmant la mise en place d’un nouveau fonds spécifique sur les pertes et préjudices liés au dérèglement climatique. Cette annonce surprise n’a pas manqué de réjouir en cette plénière d’ouverture. Désormais, plusieurs défis sont à relever pour transformer l’essai.
Dans une lettre ouverte, une vingtaine d’ONG posent un ultimatum aux pays membres de la COP27. Elles demandent à ce que les gouvernements respectent de manière plus décisive leurs engagements pour le climat, et menacent d’avoir recours à la justice.
Depuis lundi soir, le groupe d’activistes climatiques allemand Transformations Universität 2.0 occupe l’amphithéâtre 1010 de l’Université Albert-Ludwig de Fribourg. Ayant réuni plus d’une centaine de participants, le mouvement demande à l’établissement de prendre position sur l’urgence climatique, tout en déclarant l’état d’urgence écologique et social. De rapides échanges entre le rectorat et les étudiants ont eu lieu, mais ne satisfont pas les militants.
Clara Egger, candidate d’Espoir RIC à l’élection présidentielle 2022, fonde sa campagne sur la mise en place du référendum d’initiative citoyenne (RIC) en France. Natura Sciences l’a rencontrée pour comprendre en quoi le RIC serait un outil « surpuissant » pour accélérer l’adaptation au changement climatique, la transition écologique et mieux prendre en compte l’avis des citoyennes et citoyens.
Dans le centre-ville de Glasgow, à Charing Cross, une petite église du 19ème siècle se transforme, le temps de quelques jours, en un lieu de rassemblement et d’expression pour les victimes de la crise climatique. L’église accueille des conférences aux thèmes divers et variés, organisées par COP26 Coalition.
Le tribunal administratif de Paris tenait aujourd’hui une nouvelle audience importante dans le cadre de l’Affaire du siècle.
Les associations Notre Affaire à tous et Pollinis ont lancé ce jeudi un recours contre l’Etat français. Elles l’accusent de manquement dans la protection de la biodiversité, en lien avec l’utilisation « immodérée » des pesticides en partie responsable du déclin des pollinisateurs.
En mai, un tribunal de La Haye avait créé la surprise en rendant une décision historique. Ce tribunal des Pays-Bas avait alors ordonné au géant pétrolier Shell de réduire ses émissions de dioxyde de carbone (CO2) de 45% d’ici fin 2030, par rapport à 2019, afin de respecter l’Accord de Paris. Mardi 20 juillet, la multinationale anglo-néerlandaise a annoncé qu’elle ferait appel de la décision.
Neuf mois. C’est le temps que laisse le Conseil d’État à la France pour prouver qu’elle fait assez contre le réchauffement climatique. La juridiction a déjà prononcé une sanction financière, une autre pourrait suivre au printemps 2022.
Une plainte déposée devant la Cour de justice de la République vise cinq membres du gouvernement dont Jean Castex. Elle a été déposée au motif « d’abstention de combattre un sinistre », ce sinistre étant le changement climatique. Pierre Larrouturou et Camille Etienne, deux des trois plaignants, nous expliquent les tenants et les aboutissants de cette plainte.
La ministre de l’Ecologie Sussan Ley s’est vue rappeler son devoir de diligence à l’égard de la jeunesse australienne. Mordecai Bromberg, juge à la cour fédérale d’Australie a estimé que le gouvernement ne devait pas soutenir des projets polluants. Le gouvernement doit agir pour limiter les risques liés au réchauffement climatique.
Un procès sans précédent se tient au tribunal de La Haye, aux Pays-Bas. Un collectif composé de sept ONG écologistes a intenté une action en justice contre la compagnie pétrolière anglo-néerlandaise Shell.
Épinglé par la justice, le gouvernement allemand vient d’annoncer son intention de rehausser ses objectifs climatiques. Le pays devrait réduire plus drastiquement et plus rapidement que prévu ses émissions de gaz à effet de serre. Les industriels se disent inquiets de cette accélération des ambitions climatiques.
Ce jeudi, sous l’impulsion de Fridays for future et d’autres ONG, la justice allemande demande au gouvernement de présenter une politique climatique plus ambitieuse.
Six jeunes militants pour le climat ont déposé une plainte devant un tribunal de l’État de São Paulo contre le gouvernement brésilien. Le motif invoqué ? Le Brésil est le seul pays au monde à avoir présenté une NDC moins ambitieuse que la précédente pour l’accord de Paris sur le climat.